prévenu ne présentait que des blessures superficielles (dossier BA 21 903 quote
06 510 l. 351-356).
10.4.3 Il convient de compléter ce qui précède en précisant qu’un éventuel incendie ne
pouvait être remarqué, en l’espèce, que par la caméra de surveillance dans la
mesure où la cellule de sûreté était dépourvue d’alarme incendie et la porte du
corridor était fermée. Or, le prévenu s’en est pris à réitérées reprises à la caméra,
en la mouillant, en essayant de coller de la mousse brûlée sur l’objectif ou encore
en projetant ses chaussettes dessus.