Le fait
que le prévenu ait été informé qu’il devait faire l’objet d’une visite médicale le
lendemain ne change évidemment rien à ce qui précède (dossier BA 21 903 quote
07 856-857). Il sied en particulier de relever que si la police a laissé le prévenu
menotté « en avant », alors qu’ils l’avaient initialement menotté les mains dans le
dos, c’était en raison du fait qu’il s’était calmé, ce qui ressort de l’enregistrement
vidéo. En outre, l’objet tranchant avec lequel le prévenu s’était blessé n’a pas été
retrouvé, le prévenu l’ayant vraisemblablement jeté dans les toilettes avant l’arrivée
de la police (D. 25).