Force est ainsi de constater que
les déclarations du prévenu sont dénuées de la moindre crédibilité et qu’elles ne
peuvent nullement être utilisées pour établir les faits, de sorte qu’il sied de se
fonder sur les autres éléments au dossier.
10.4 Faits considérés comme établis
10.4.1 Les arguments de la défense selon lesquels les différents intervenants n’auraient
pas pris la mesure de la « détresse » du prévenu – qui n’aurait fait qu’« appeler à
l’aide » – avant l’incendie sont dénués de fondement.