Au surplus, la manière systématique dont il
reporte les responsabilités sur des tiers, sans jamais se remettre en cause, et ce
indépendamment des preuves accablantes présentées, a déjà été relevée et
constitue en soi un signe d’absence de crédibilité. Force est ainsi de constater que
les déclarations du prévenu sont dénuées de la moindre crédibilité et qu’elles ne
peuvent nullement être utilisées pour établir les faits, de sorte qu’il sied de se
fonder sur les autres éléments au dossier.
10.4 Faits considérés comme établis
10.4.1