15
déclarations. Tous ces éléments, cumulés au trou de mémoire affectant le prévenu
en lien avec son intention et ses agissements précisément au moment le plus
critique – soit celui où il alimente le feu – conduisent à ébranler totalement la
crédibilité des déclarations du prévenu. Au surplus, la manière systématique dont il
reporte les responsabilités sur des tiers, sans jamais se remettre en cause, et ce
indépendamment des preuves accablantes présentées, a déjà été relevée et
constitue en soi un signe d’absence de crédibilité.