En effet, s’il était question initialement d’un départ de
feu involontaire, il est ici question de l’ampleur non désirée prise par un feu, cette
fois allumé volontairement. Il n’en demeure pas moins que lors de son audition
devant le Ministère public, le prévenu a reconnu avoir allumé un feu qu’il n’a, par la
suite, plus été en mesure d’éteindre, invoquant par ailleurs à nouveau une absence
de souvenirs sur certains éléments délicats, voire mentant ponctuellement de
manière éhontée.