1712).
Zu guter Letzt spricht deutlich gegen beide vom Beschuldigten vorgebrachten Versionen, dass es beim geradlinigen und kraftvollen Führen des Messers gegen den
Oberkörper des Geschädigten H.________ mit knallartigem Aufprall – unabhängig
davon, ob die Messerspitze von angeblich 2-3 cm aus der geschlossenen Faust
oder zwischen Daumenballen/Daumen und Fingern hervorschaute – bei diesem
auch tatsächlich zu einer mindestens 2-3 cm oder wahlweise sogar 4-5 cm tiefen
Wunde hätte kommen müssen, was aber nicht der Fall war (Eindringen 0.2 mm;
pag. 811).