680 Z. 56 ff.). Es muss sich somit
um eine spätere Verwechslung seinerseits gehandelt haben. Auch AD.________
hat anlässlich seiner Aussage vor der Staatsanwaltschaft ausgesagt, dass der Beschuldigte noch kein Messer in der Hand gehabt habe, als er mit der Faust gegen
den Geschädigten H.________ geschlagen habe. Er habe dieses erst nachher von
AA.________ behändigt, sei auf den Geschädigten H.________ zugerannt und habe ihm diesen Stich mit dem Messer versetzt (pag. 687 Z. 64 ff.). Damit widersprach aber auch er seiner eigenen Erstaussage in der Tatnacht, wonach der Beschuldigte AA.________ das Messer weggenommen hatte und auf den Geschädigten H.________ zugerannt war.