der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
6.6 Vorbringen des Beschuldigten
Der Beschuldigte machte oberinstanzlich wie bereits vor der Vorinstanz im Wesentlichen geltend, dass er vom Strafkläger mit einem Japanmesser bedroht worden
sei. Er habe diesen nicht bedroht (vgl. pag. 615 ff.). Weiter kann auf die Ausführungen der Verteidigung im oberinstanzlichen Pateivortrag verwiesen werden (pag.
621 ff.), auf die im Rahmen der nachfolgenden Erwägungen eingegangen wird.
6.7 Erwägungen der Kammer
Die Vorinstanz hat die Aussagen des Beschuldigten und des Strafklägers sowie die
weiteren Beweismittel zutreffend gewürdigt.