2006 f.). Im Gegenteil
gab er konstant an, politisch nicht aktiv gewesen und vom Vater bewusst aus politischen Diskursen und Aktivitäten ausgeschlossen worden zu sein (bspw. pag. 774,
er wisse auch nicht, welcher Partei der Vater angehöre). Neu brachte er oberinstanzlich vor, am Geschäft seines Vaters sei ein auf diesen ausgesetztes Kopfgeld
verkündet worden, wobei sich der Beschuldigte nicht sicher zu sein schien, wer dahintersteckte (pag. 2007 Z. 18 f.).