Folglich sei bei einer Rückkehr in den Nordosten Syriens tatsächlich anzunehmen,
dass im konkreten Einzelfall ein echtes Risiko einer Zwangsrekrutierung oder im
«erfolgreichen» Verweigerungsfall eine unmenschliche Behandlung drohe. Das
SEM halte in seinem Bericht lapidar fest, dass keine Vollzugshindernisse bestünden, ohne weitere substantiierte Ausführungen zu machen, was nach Ansicht der
Vorinstanz von einer Fachbehörde wie dem SEM und angesichts der bekannten
Rechtsprechung des EGMR zu erwarten gewesen wäre. Dessen Bericht überzeuge damit nicht und die reale Gefahr unmenschlicher Behandlung sei damit nicht
ausgeräumt.