Gemäss SEM sei der Verdacht, der Beschuldigte habe die Zwangsrekrutierung erfunden, zudem dadurch bestärkt worden, dass der Beschuldigte mit seinen 16 Jahren zum Zeitpunkt der Ausreise noch
keiner Wehrpflicht unterstanden habe.
Die Vorinstanz hielt subsumierend fest, dem Beschuldigten sei eine Rückreise in
den Norden von Syrien aufgrund des menschenrechtlichen Non-Refoulement-
Prinzips nicht zumutbar. Der Beschuldigte sei im militärdienstfähigen Alter, womit
ihm bei einer Rückkehr in den Nordosten Syriens eine Rekrutierung drohe, welche
gemäss zitiertem Urteil des EGMR teilweise zwangsweise vollzogen oder bei Verweigerung unmenschlich bestraft werde.