Die Generalstaatsanwaltschaft stellte sich hingegen
auf den Standpunkt, als Tatwaffe hätte auch das anlässlich der gleichentags
durchgeführten Hausdurchsuchung sichergestellte Messer fungieren können. Es
sei nicht logisch, dass die Vorinstanz stets auf die Aussagen von D.________ abgestellt habe, ausser bei der Klingenlänge. Dieser habe mehrfach angegeben, das
Messer sei schon geöffnet gewesen und der Beschuldigte habe die Klinge noch
weiter ausgefahren, was bei einer 1 cm langen Klinge nicht möglich gewesen wäre
(pag. 2010).