Il sied de préciser que la note produite en appel pour la première
instance (datée du 8 mai 2023, D. 543-544) ne correspond pas à celle déposée lors
des débats de première instance (D. 342-343, datée du 3 mai 2023). Celle déposée
en appel est postérieure, si bien qu’il faut admettre qu’elle a été rectifiée et que c’est
donc cette dernière qui fait foi. Il ressort du détail des opérations que le déplacement
a été facturé comme temps de travail, ce qui n’est pas admissible. L’audience de
première instance a toutefois été un peu plus longue qu’estimé dans la note
d’honoraires.