2 de l’ordonnance pénale, Me B.________ a
soutenu que, même en admettant que A.________ aurait suivi C.________ pendant
quatre jours, ce comportement ne relève pas des critères de la jurisprudence relative
à la contrainte. Selon lui, ces agissements, pris isolément, ne suffisent pas à
démontrer une atteinte à la liberté personnelle ou à imposer une modification
substantielle des habitudes de vie de la victime.
19.2 Selon Me D.________, entre le 11 et le 15 janvier 2021, le prévenu a régulièrement
suivi C.________. Par ces agissements, il l’a importunée, alarmée et contrainte à
adapter ses habitudes quotidiennes.