Ce dernier a en effet fait valoir qu’il a procédé comme il l’a fait dans le but de
s’excuser (D. 46 l. 65 et 96). La 2e Chambre pénale constate que le prévenu n’a pas
répété lors des débats de première instance qu’il avait cherché à s’excuser (mais
cela a été plaidé par la défense, D. 336). Il n’a d’ailleurs pas précisé lors de sa
première audition par la police pour quels faits il aurait cherché à présenter des
excuses (voir également D. 47 l. 133-134 concernant les messages ou encore D. 49
l. 217).