Dieses Vorgehen ist indes zulässig. So sind Rechtsmittelinstanzen nicht verpflichtet,
einlässliche und in jeder Hinsicht für richtig befundene Gedankengänge der
Vorinstanz (resp. vorliegend des Obergerichts) nachzuzeichnen oder zu wiederholen. Sie erfüllen die Begründungspflicht, wenn sie auf die als zutreffend erachteten
vorinstanzlichen Erwägungen oder Berichte verweisen und sich darauf beschränken,
neue Vorbringen zu würdigen (DAUM, a.a.O., N. 6 und N. 8 zu Art. 52 VRPG, dessen
Elemente auch für den Beschwerdeentscheid gelten, vgl. Art. 72 Abs. 2 VRPG).