2604, S. 58 der vorinstanzlichen Urteilsbegründung). Diesen nachvollziehbaren Erwägungen schliesst sich die
Kammer an – alleine aus der finanziellen Situation des Beschuldigten 1 kann zwar
noch nicht auf die Untauglichkeit einer Geldstrafe geschlossen werden, vorliegend
fallen aber auch seine Sucht und insbesondere die offenbarte kriminelle Energie
sowie die fortwährende Delinquenz ins Gewicht. Vor diesem Hintergrund erachtet
auch die Kammer einzig eine Freiheitsstrafe als geeignet und zweckmässig, um
den Beschuldigten 1 von der Begehung weiterer ähnlich gelagerter Delikte abzuhalten. Es ist folglich eine Gesamtfreiheitsstrafe auszusprechen.