60
Vor diesem Hintergrund erscheint der Kammer der vorinstanzliche Schluss, wonach das vom Beschuldigten 2 erworbene Kokaingemisch vom Beschuldigten 1
vollumfänglich selber konsumiert worden sei, als realitätsfremd. Angesichts seiner
Einkommensverhältnisse wäre der Beschuldigte 1 gar nicht in der Lage gewesen,
einen derartigen Konsum zu finanzieren. An dieser Einschätzung ändert angesichts
des regelmässigen Konsums und der hohen aufgewendeten Geldbeträge nichts,
dass der Beschuldigte 1 gemäss seiner Verteidigung eine Klarinette verkauft und
Einnahmen aus Pokerspielen eingesetzt haben soll.