Im Anschluss an das Treffen meinte
der Beschuldigte 2 zum Beschuldigten 1, der Unbekannte habe ihm nicht geben
wollen, er (der Unbekannte) erhalte «morgen Mittag» und sie (die Beschuldigten)
würden morgen zusammen nehmen. Dass es sich dabei um Kokain zum Eigenkonsum gehandelt haben soll, verfängt entgegen der Verteidigung des Beschuldigten 1 nicht, zumal die Beschuldigten zu diesem Zeitpunkt noch über Material für
den Eigenkonsum verfügten und sie den Unbekannten am nächsten Mittag kaum
nur deswegen erneut aufgesucht hätten. Diese zweite Fahrt an die
BT.________strasse muss deshalb einen anderen, gewichtigeren Grund gehabt
haben, wobei der Beschuldigte 2 betonte, «es» sei hier billig.