Erst
gestützt auf das Schreiben der Polizei vom 2. März 2023 erfuhren die Parteien
überhaupt von der Videoüberwachung – also erst eine Woche vor der erstinstanzlichen Hauptverhandlung und auch nur aufgrund der Anfrage der Verfahrensleitung
der Vorinstanz. Mit anderen Worten haben die Beschuldigten während des ganzen
Vorverfahrens – und auch das erstinstanzliche Gericht bei Zustellung der Anklageschrift – nichts von der Videoüberwachung gewusst, weil diesbezüglich nichts aktenkundig gemacht worden ist.
Nach Auffassung der Kammer handelt es sich insbesondere bei der (verletzten)
Mitteilungspflicht nach Art.