précité, c’est uniquement
parce que le bien commandé sortait de l’ordinaire et était particulièrement cher que
le Tribunal fédéral a retenu une coresponsabilité de la dupe.
16.5.3 En l’espèce, le prévenu a créé de faux comptes sur différents sites internet afin de
passer des commandes, qu’il n’avait pas l’intention d’honorer. Un tel comportement
peut déjà constituer une astuce dans la mesure où, de cette manière, le prévenu
simule son intention de remplir ses obligations contractuelles (ATF 118 IV 359