). Le prévenu a ainsi déclaré
tout et son contraire, revenant systématiquement sur ses précédentes déclarations,
qui n’ont eu de cesse de varier au cours de la procédure.
14.2.4 Enfin, lorsque le prévenu a prétendu entendre une conversation entre deux
personnes, selon lesquelles le beau-père de la plaignante aurait tout mis en place
pour déposer plainte contre lui, alors que cela aurait dû être fait contre quelqu’un
d’autre (D. 128 l. 22 ss), probablement pour tenter de se disculper et de discréditer
la partie plaignante, cela ne constitue qu’un mensonge de plus, qui plus est