20
14.2.3 Les déclarations du prévenu sont d’ailleurs empreintes de contradictions même sur
des éléments périphériques du dossier, comme la date de sa rencontre avec la
plaignante, passant de vagues réminiscences situant cette période après 2013 à
un souvenir très précis de la date du 16 février 2014 (D. 117 l. 72-73 ; D. 655 l. 43).
Ses déclarations s’agissant des articles effectivement reçus suites aux commandes
ont également varié à plusieurs reprises (cf. ch. 12.7), tout comme ses affirmations
relatives aux montants remis par la partie plaignante (cf. ch.