19
connaissait pas ait passé des commandes dans le but de lui faire des cadeaux,
tout en les faisant livrer chez la partie plaignante (D. 121 l. 211 ss ; D. 121
l. 230 ss). De plus, il n’est pas crédible que le prévenu ait transféré son
abonnement téléphonique à un inconnu deux jours après l’avoir rencontré (D. 116
l. 40-48 ; D. 661 l. 25-27). Ses déclarations sont ainsi pour le moins alambiquées et
sapent totalement sa crédibilité. De même, lorsque qu’il a invoqué avoir déposé
plainte contre ce « AE.