15) davon auszugehen, dass
er auf dem Pannenstreifen am Lieferwagen vorbeifuhr und wieder leicht nach links
zog. Zwar verneinte er dies sowohl anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung als auch an der Berufungsverhandlung (pag. 155 Z. 33, pag. 273 Z. 14 ff.), was
jedoch als nachgeschobene Schutzbehauptung qualifiziert werden muss. So sprechen insbesondere die Aussagen von E.________ dafür, dass der Beschuldigte auf
dem Pannenstreifen an diesem vorbei und anschliessend leicht nach links fuhr
(vgl. pag. 10, pag. 152 Z. 13 f.).