Relativierend ist aber festzuhalten, dass bezüglich effektiven Drogeneinflusses der Grenzwert mit 1.96 μg/l jedenfalls nicht massiv überschritten wurde und der Handlungsunwert des erhöhten
Gefährdungspotentials durch die waghalsige Fluchtfahrt bereits durch die Bestrafung der qualifiziert groben Verkehrsregelverletzung abgegolten ist. Dennoch ist zu
berücksichtigen, dass der Beschuldigte unter dem Einfluss von Cannabis nicht nur
eine kurze Fahrt in gemässigtem Tempo vornahm, sondern mit hoher Geschwindigkeit und waghalsigen Manövern fuhr, weshalb das Verschulden höher zu ge-