être au courant
du fait que F.________ allait chercher de la méthamphétamine le 4 février 2020. Le
prévenu a tenu de tels propos indépendamment de leurs précédents voyages à
cette fin, du fait qu’il savait préalablement que F.________ voulait acheter des
minigrips et que ce dernier cherchait aussi à se rendre derrière W.________ pour
« voir quelqu’un » (D. 65 l. 62-63). Il est d’ailleurs précisé que l’autorité de première
instance n’a pas cru le prévenu sur ce point (D. 673) et que l’autorité de céans est
liée quant à cet état de fait. Il en va de même s’agissant de la consommation
personnelle de méthamphétamine par le prévenu.