12
les aurait rendues beaucoup plus hasardeuses. Au contraire, le véhicule du
prévenu – à savoir une AP.________ d’une valeur de CHF 57'000.00 (D. 96 l. 184-
185) offrait bien davantage de sécurité, de rapidité et de confort aux opérations
illicites de F.________. Cette stabilité a permis à ce dernier et au prévenu
d’effectuer pas moins de 45 trajets, à raison d’une fois par semaine, durant un peu
moins d’une année, principalement entre C.________ et D.________.