Celle-ci devait être portée à 20 % d’après la
défense qui a estimé que c’était grâce aux déclarations du prévenu lui-même que
les autorités étaient parvenues à établir les faits reprochés dans cette affaire. Eu
égard à la réduction de 30 % se rapportant à la participation accessoire du prévenu
dans le trafic, Me B.________ a déclaré que la peine de base devait ainsi être
réduite de moitié, pour arriver finalement à 18 mois de peine privative de liberté.
S’agissant de la récidive du prévenu en procédure