Auf Frage, wieso man nicht gehandelt habe, nachdem die Darlegungen in der Stellungnahme vom 19. November 2019 zur Liquiditätsplanung und -entwicklung so alle nicht eintreten seien, entgegnete der Beschuldigte 2, es stimme nicht, dass es
nicht eingetreten sei. Man habe Sanierungsmassnahmen gemacht, den Geschäftsführer AP.________ entlassen, Spieler gekauft und neue Sponsoren gesucht. Einund Ausgabenseitig habe man schon was gemacht. Sie hätten bis Dezember 2015
keine Anzeichen gehabt, dass finanziell etwas nicht stimmen könne. Dies sei dann
die kritische Phase gewesen; man hätte Spielerverkäufe aufgleisen und die Prüfung der Jahresrechnung per 31. Dezember aufgleisen müssen (pag.