11. Argumente der Verteidigung
Die Verteidigung des Beschuldigten 2 bringt – sinngemäss auch für den Beschuldigten 3 – zusammengefasst vor, seit dem Urteil der Vorinstanz sei der Beschluss
SK 23 163-165 der 2. Strafkammer des Obergerichts des Kantons vom 22. August
2024 ergangen, in welchem in einem Fall von Misswirtschaft der Anklagegrundsatz
als verletzt erachtet worden sei, was im vorliegenden Fall eine über die Erwägungen der Vorinstanz hinausgehende Auseinandersetzung mit dem Anklagegrundsatz erforderlich mache. Zur Misswirtschaft nach Art.