Abweichend zur Vorinstanz geht die Kammer deshalb auch betreffend Gläubigerschädigung (Gefährdungsdelikt) von einem
direktvorsätzlichen Handeln aus. Der Beschuldigte nahm die Möglichkeit einer
Gläubigerschädigung nicht nur als (naheliegende) Möglichkeit in Kauf, sondern
musste dies als sichere Folge seines Handelns betrachten. Die subjektiven Tatkomponenten wirken sich insgesamt leicht straferhöhend aus.
c) Fazit Tatschwere