Es bestehe die Befürchtung, dass er dort
mit anderen kriminogenen Einflüssen konfrontiert werde, was für seine Entwicklung
nicht förderlich sei. Schliesslich erscheine eine ambulante Massnahme nach Art. 63
StGB auch im Hinblick auf das geringe Durchhaltevermögen des Beschuldigten als
weniger geeignet als eine Massnahme nach Art. 61 StGB. Die Vorinstanz gelangte
zum Schluss, dass mit einer Massnahme nach Art. 61 StGB ein Resozialisierungserfolg erzielt werde, der mit dem Vollzug der Freiheitsstrafe mit ambulanter Behandlung nicht erreicht werden könne (pag. 1832, S. 48 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).