Der Beschwerdeführer war mit den fundierten und ausführlichen Einschätzungen
hinreichend auf die Aussichtslosigkeit seines Begehrens hingewiesen worden. Bei
vernünftigen Überlegungen hätte sich vor diesem Hintergrund auch eine Partei, die
über die nötigen finanziellen Mittel verfügt, nicht dazu entschieden, an der Beschwerde festzuhalten. Das Verfahren war spätestens von diesem Moment an
aussichtslos, hätte aber noch kostenfrei gestoppt werden können. Somit ist die Beschwerde des Beschwerdeführers auch insofern abzuweisen, als sie sich gegen
die durch die Vorinstanz verweigerte unentgeltliche Rechtspflege richtet.