In
der Berufungsbegründung führte der Verteidiger aus, dass lediglich umstritten sei,
ob der Beschuldigte kurze Zeit vor dem Unfallereignis Alkohol genossen habe, als
er auf dem Parkplatz vor der Wohnung seiner damaligen Freundin auf die Rückmeldung derselben gewartet habe (pag. 320). Da der Nachtrunk von 1 dl Roséwein
selbst vom Beschuldigten und dessen Verteidigung nicht bestritten wird, respektive
sogar auf diesen abgestellt wird, kann folgend von diesem ausgegangen werden.
12.2 Whisky-Konsum
Die Vorinstanz erwog zum geltend gemachten Whisky-Konsum unter anderem was
folgt (pag. 256 f.):