Ein Widerspruch im Sinne eines Lügensignals ist in diesen Angaben des
Beschuldigten nicht auszumachen, nicht zuletzt auch angesichts der Tatsache,
dass der Beschuldigte bereits am 20. Oktober 2021 von zwei Anwohnerparkkarten
gesprochen hat.
Nach Ansicht der Kammer mag es sodann zutreffen, dass sich die gültige Anwohnerparkkarte, über welche der Beschuldigte am 12. Oktober 2021 erwiesenermassen bereits verfügte, im Fahrzeug befand, wie dies der Beschuldigte von Beginn
weg unverändert geltend machte. Dass die gültige Anwohnerparkkarte allerdings
wie auf der vom Beschuldigten eingereichten Nachbildung (pag.