Die Rüge der Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes geht aber auch in Bezug
auf das erstinstanzliche Beweisverfahren fehl:
Der Beschuldigte bestätigte im Rahmen der Berufungsbegründung, ordentlich vorgeladen worden zu sein und die Gelegenheit erhalten zu haben, Beweisanträge zu
stellen, wovon er allerdings absah (pag. 144; vgl. pag. 38 f. und pag. 49 f.). Zudem
ist dem Protokoll der vorinstanzlichen Hauptverhandlung zu entnehmen, dass der
Beschuldigte zur Person (pag. 59, Z. 12 ff.) und zur Sache (pag. 60, Z. 21 ff.) befragt wurde. Ihm wurde ermöglicht, sich zum Vorwurf zu äussern (pag. 60, Z. 34 ff.)
und Ergänzungen zur Sache anzubringen (pag.