Weder die Vorstrafen noch die laufenden Strafverfahren oder die drohende Landesverweisung genügten, um den Beschuldigten 1
vor weiterer Delinquenz abzuhalten. Im Übrigen ist nicht ersichtlich, dass der Beschuldigte 1 einsichtig ist und für seine Taten effektiv Verantwortung übernehmen
würde. Angesichts dieser Umstände überwiegt das öffentliche Interesse an der
Landesverweisung die Interessen des Beschuldigten 1 am Verbleib in der Schweiz
trotz seiner langjährigen Aufenthaltsdauer, sprachlichen Integration und familiären
Verhältnissen klar.
15.4 Fazit
Der Beschuldigte 1 ist gestützt auf Art. 66a Abs. 1 Bst.