Eine
derartige Vorgehensweise liefe auf eine Doppelbestrafung des Täters hinaus. Sie würde aus dem
täterbezogenen Strafzumessungskriterium des Vorlebens ein tatbezogenes [machen] und somit das
Einzeltatschuldprinzip unterlaufen.

Folglich berücksichtigt die Kammer die zahlreichen, teils einschlägigen Vorstrafen,
welche der Beschuldigte 1 vor den vorliegend zu beurteilenden Taten begangen
hat, straferhöhend, wobei eine Doppelbestrafung zu vermeiden ist. Die Straferhöhung darf dementsprechend nur einen Teil der zusammengezählten Vorstrafen
ausmachen. Die Kammer erachtet eine Straferhöhung um sechs Monate als angemessen.