Aufgrund der sich stark widersprechenden Versionen des Kerngeschehens, der
wenig nachvollziehbaren geschilderten Gefühlslage des Beschuldigten 1 und des
geringen Detaillierungsgrads seiner Aussagen in Bezug auf die Art und Weise des
Einsatzes des Schraubenziehers durch den Privatkläger erweisen sich die Aussagen des Beschuldigten 1 zum gesamten Ablauf und insbesondere zur Verwendung
des Schraubenziehers durch den Privatkläger als unglaubhaft. Wäre der Beschuldigte 1 tatsächlich durch einen Schraubenzieher – oder alternativ durch ein Messer
– bedroht worden, wäre zu erwarten, dass er diese Bedrohungs- und Gefühlslage