Er habe gesagt, der Beschuldigte solle ihm seinen Schraubenzieher zurückgegeben (p. 459 Z. 39 f.). Zusammenfassend trifft es
somit zwar zu, dass der Straf- und Zivilkläger bezüglich des Schraubenziehers unterschiedliche Möglichkeiten schilderte, gleichzeitig aber auch angab, sich nicht genau erinnern zu können, was beides
verständlich erscheint, wenn davon ausgegangen wird, der Schraubenzieher habe für ihn keine eigentliche Rolle gespielt, jedenfalls nicht in Form eines Einsatzes zwecks Angriffs oder Verteidigung
durch ihn selbst.