75
damit gedroht oder «herumgefuchtelt» zu haben (p. 55 Z. 471 ff., p. 459 Z. 22) und begründete dies
damit, er habe ja telefoniert (p. 459 Z. 22). Bei der Staatsanwaltschaft schilderte er leicht zwar unterschiedliche Möglichkeiten, wie es bezüglich des Schraubenziehers gelaufen sein könnte: Zuerst führte
er aus, er habe den Schraubenzieher in den Fingern des Beschuldigten gesehen; dieser habe etwas
gesagt und dann sei der Schraubenzieher weggeflogen (p. 54 Z. 441 f.).