1326 und pag. 1335). Demgegenüber ist unbestritten, dass der Beschuldigte 1 und der Privatkläger am Abend beim Bahnhof aufeinandertrafen, wobei sie sich zunächst aus einer gewissen Distanz erblickten und
aufeinander zugingen, wobei der Beschuldigte «hässig» auf den Privatkläger zu
rannte bzw. schnell auf ihn zuging (SK 24 95 pag. 546, S. 12 der vorinstanzlichen
Urteilsbegründung; vgl. auch pag. 1307 Z. 30 ff. und pag. 1317 Z. 42 f.).