ohne weiteres in Einklang gebracht werden kann. Dass der Privatkläger die Sache
im Anschluss an die Auseinandersetzung klären wollte, deshalb versuchte, den
Beschuldigten 1 zu kontaktieren, und am nächsten Tag die Polizei verständigte,
zeigt aus Sicht der Kammer deutlich auf, dass der Privatkläger die Drohungen ernst
nahm und diese bei ihm Angst auslösten.
Fazit zur Auseinandersetzung vom 21. Februar 2022
Aufgrund der vollständig mit der Vorinstanz übereinstimmenden Beweiswürdigung
der Kammer ist dieser auch in Bezug auf das Beweisfazit zu folgen, weshalb darauf
verwiesen werden kann (SK 24 95 pag. 559, S. 25 der vorinstanzlichen Urteilsbegründung):