die
Beweiswürdigung der Vorinstanz als willkürlich erscheinen zu lassen. Ebenso wenig ersichtlich oder dargetan ist, inwiefern die vorinstanzliche Analyse der an den
Fahrzeugen entstandenen Beschädigungen willkürlich sein soll. So machte auch
die Verteidigung nicht geltend, dass bei einer Kollision, wie sie angeklagt wurde,
andere Schäden entstanden wären. Zuzustimmen ist der Vorinstanz schliesslich
auch insoweit, als sich aus der geraden Stellung der Räder des Fahrzeugs des
Geschädigten nichts zu Gunsten des Beschuldigten ableiten lässt (S. 9 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag.