121 Z. 5 ff.). Weiter
gab er an, dass sie [Polizisten I.________ und R.________] anhand der Spuren
nicht hätten beurteilen können, ob das Fahrzeug des Geschädigten infolge der Kollision zurückgerollt sei (pag. 121 Z. 14 f.). Es gab nach der Kollision folglich keine
Anhaltspunkte dafür, dass das Fahrzeug des Geschädigten (nach einer Kollision
ausserhalb der Wartelinie) zurückgerollt wäre. Zudem führte der Zeuge I.________
auf Frage aus, dass er ein Zurückrollen des Fahrzeugs des Geschädigten infolge
der Kollision als unwahrscheinlich erachte und begründete dies mit den Gewichtsklassen der beiden Fahrzeuge (pag. 121 Z. 19 ff.).