10. Beweiswürdigung und Beweisergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz ging nach Würdigung sämtlicher Beweismittel davon aus, dass sich
der Sachverhalt wie angeklagt abgespielt hat. Sie erachtete dabei insbesondere die
Aussagen des Beschuldigten, wonach sich die Kollision ausserhalb der Wartelinie
(den sog. Haifischzähnen) ereignet habe und das Fahrzeug des Geschädigten infolge der Kollision hinter die Wartelinie (in die Unfallendlage) zurückgerollt sei, mit
Blick auf die weiteren Beweismittel, die objektiven Gegebenheiten vor Ort und die
allgemeine Lebenserfahrung als unglaubhaft.