a en
outre relevé la bonne crédibilité des propos de la prévenue, qui est demeurée
constante sur le fait qu’elle n’avait pas freiné, ainsi que les déclarations convergentes
tenues par C.________ en appel. La défense a remis en cause les déclarations de
G.________ et H.________, estimant que celles-ci étaient évolutives et
incohérentes, mais aussi qu’elles montraient une volonté de « donner une leçon » à
la prévenue, qui était une jeune conductrice.