Die Kammer erkennt bei B5.________ keine derartige Betroffenheit, dass die
nach Berücksichtigung von Tat- und Täterkomponenten für angemessen erachtete Freiheitsstrafe von 21 Monaten unangemessen erschiene. Zwar erlitt er
während des Raufhandels die von seinem Verteidiger erwähnten Verletzungen
und bedurfte er medizinischer Behandlung (dazu E. VIII.39.3 hiervor), jedoch
berichtete er selbst nie von schwerwiegenden Tatfolgen. Vielmehr gab er erstund oberinstanzlich an, es gehe ihm «tipptopp» resp. «gut» (pag. 6167 Z. 9 ff.,
pag. 9775 Z. 31 ff.)